Tom van Steenbergen se ha unido a las criticas que hay hacia el sistema de puntación de los jueces en el evento del Red Bull Rampage , sin entender que su gran bajada solo le haya dado para un cuarto puesto en la general.
Absoluta incredulidad y frustración por pate de Tom Van Steenbergen ante la puntación que le otorgaron los jueces del rampage después de realizar durante su bajada, posiblemente el Fron Flip mas largo y alto del mundo a una altura de 18 metros, con un amplio rango de ejecución y con un aterrizaje perfecto. Este arriesgado truco solo le dio los puntos suficientes para llegar a un cuarto puesto, algo que no le ha gustado a Tom que recientemente a criticado esto en sus redes sociales.
De esta manera Van Steenbergen expresó su desconcierto por la decisión de los jueces, uniéndose a las críticas de otros competidores como Brendan Fairclough, quien también cuestionó la valoración en este evento de freeride. Aunque Van Steenbergen aclaró que nunca ha "interpuesto sus sentimientos en un deporte tan subjetivo", pero esta vez decidió hablar abiertamente sobre su decepción.
"Estoy absolutamente incrédulo de que los jueces lo consideraran una carrera de cuarto puesto. Nunca he expresado mis sentimientos en un deporte tan subjetivo, pero tengo que decirlo. Hice la bajada de mi vida"
Además Tom Van añadió: "Por lo que entiendo después de ver la retransmisión en directo, parece que debería haberme centrado más en realizar trucos en los saltos más pequeños de mi línea, para "maquillar" la bajada. Pero para mí, Rampage no se trata de eso."
Descontento generalizado con las puntaciones Red Bull Rampage 2024
El sentimiento de frustración de Van Steenbergen no es un caso aislado. Brendan Fairclough también hizo eco de su desencanto en redes sociales después de recibir una puntuación que, según él, no reflejaba el nivel de su desempeño. Esto ha abierto un debate entre los ciclistas y los seguidores del evento sobre los criterios de evaluación en una competencia tan subjetiva como el Red Bull Rampage.
A pesar de la decepción, Tom mostró gratitud y orgullo por el trabajo de su equipo. Destacó que, aunque los jueces no lo hayan reconocido como él esperaba, se siente satisfecho de haber cumplido sus objetivos personales y profesionales en el Rampage:
"Independientemente de lo que piensen los jueces, he superado muchas cosas a lo largo de este viaje. Estoy increíblemente orgulloso de lo que hemos conseguido mi equipo y yo."
El ciclista cerró su mensaje con una nota optimista, recordando que los logros en el deporte, y particularmente en eventos tan extremos como el Red Bull Rampage, van más allá de las puntuaciones. Con un futuro brillante por delante, aseguró que lo mejor está por venir:
"No hay subidas sin bajadas, y sé que lo mejor está aún por llegar... mucho amor para todos los que nos han tendido la mano. Hay cosas que no se pueden juzgar."
Debate sobre la subjetividad en el Rampage
Las declaraciones de Tom Van Steenbergen y Brendan Fairclough han reavivado el debate sobre la subjetividad en las puntuaciones del Red Bull Rampage. Muchos fans y expertos argumentan que, dada la naturaleza única de la competición, donde el riesgo y la creatividad son esenciales, los jueces deben encontrar un equilibrio entre valorar los trucos pero sin olvidarse que están juzgando un evento de freeride, donde las líneas originales, peligrosas, expuestas, extremas y verticales deben de tener un peso grande y no centrarse solo en los trucos aéreos que hace un rider durante la bajada, ya que no estamos ante una competición de slopestyle.